浅谈*代历史人物之李鸿章

发布于:2021-11-29 19:37:12

时代的英才,历史的悲哀
——浅析*代历史人物之李鸿章

*代人物浅析之李鸿章

1864 年之后是中国历史上最为风雨飘摇、内忧外患的时代,西方列强的侵 入使中国沦为半殖民地半封建社会,各种矛盾错综交织;这又是一个风云变幻的 时代,腐朽的旧制度逐渐崩塌,新技术新思想的传入,不同阶级革命带来的新制 度交替出现。就是在这样的“三千一大变局” ,在清政府面临自己即将终结的命 运之时中国开始重新认识自己,从封建专制国家向*代国家转型,中国第一支海 军、第一批留学生、第一个煤矿、第一个驻外使馆、第一条铁路、第一份电报, 这些第一个无不刻着李鸿章的名字。这是一个极具争议的人物,许多人说他签署 不*等条约,消极抵抗入侵,是彻彻底底的卖国贼;也有许多人说,他说杰出的 外交家和实业家, 为那个时代下中国的科技进步和国富民强做出了贡献。评价一 个历史人物不能一概而论,下面我从李鸿章在经济、军事和国防、政治和外交等 方面综合阐述我的观点。 在经济领域, 早期的四大军工企业: 江南制造局、 金陵机器局、 天津机器局、 福州船政局,李鸿章一个人就办了前面三个,后来他还办了轮船招商局、天津电 报总局、上海机器织布局等等,并且率先倡导在中国修建铁路。可以说他在洋务 活动中,创办最多,成效最大。在李鸿章的自强措施里,被人提到最多的是两个 留存至今的*代企业——江南制造局和轮船招商局。 江南制造局采取中国人担任 领导, 聘请外国技师; 而轮船招商局作为民用的服务企业, 则是纯粹的华人企业, 它的章程里特别规定,不接受外国资本。相比之下,江南制造局由于模仿生产西 方的船只兵器,受国外的影响更大,而轮船招商局由于采用了股份制,在组织结 构上更先进。它所采用的洋为中用的模式,甚至一些具体的组织生产的方式,一 直为后来的民族工业所袭用。从细节和局部上看,李鸿章采取的措施是先进的, 代表了未来中国发展方向的。 但就他们所想达到的中国“自强”的目的来说,在 当时是根本不可能实现。 在军事和国防领域, 李鸿章是淮军和北洋水师的创始人, 开了中国军队*代 化的先河。 他建立了中国历史上第一支*代意义上的海军和一系列军工企业,为 中国工业打下最早的基础。北洋水师和南洋水师的建设,是中国国防现代化的开 始:一方面改变了传统上注重内陆防御的战略,另一方面,现代化海军的建设, 成为推动中国洋务运动的重要契机。另外,李鸿章认为日本是当时中国最大的敌 人,这一点对当今的中国人仍然具有警醒的价值。

*代人物浅析之李鸿章

在政治和外交上,从 1862 年当上江苏巡抚起,李鸿章在晚清社会政治舞台 上纵横捭阖,活动了整整四十年,其时间之长、涉及的领域之广、所做的事情之 多,是任何同时代的政治家所无法比拟的。他先后担任过江苏巡抚、署理两江总 督、湖广总督,从 1870 年起,在长达 25 年的时间里一直担任直隶总督兼北洋大 臣、文华殿大学士,是清朝政府高层参与决策、执行决策的重要人物。从十九世 纪七十年代起,他就代表清政府经办了许许多多的对外交涉:天津教案、中日建 交、中法新约、马关条约、中俄密约、辛丑条约??,绝大部分对外条约都是由 他出面签订的。以致在当时外国人的眼里,李鸿章就代表着清朝政府,甚至只见 李鸿章而不见清朝皇帝。其实,从某种意义上可以说,李鸿章就是中国*代历史 的一个缩影,不了解李鸿章,就不能深入了解十九世纪下半叶的中国,也不能深 入研究中国*代史。 对于后人对他卖国贼、民族耻辱的评价,我不以为意。李鸿章本身是封建地 主阶级的利益代表, 有客观的阶级局限性和时代局限性,这使得他不可能看到封 建主义根本的弊病而去推翻封建王朝, 而真正去签订那些丧权辱国的条约的是清 政府, 并非着眼于李鸿章这个人,我们想一想这些跳跃大多数是在什么情况下签 订的, 而资本主义和帝国主义也就是所谓的侵略者他们需求的是什么,是由谁向 他们签订条约?他们需求的是利益, 假如没有李鸿章了这些条约就不存在了吗? 答案同样是否定,李鸿章只是封建利益集团的附庸。我觉得许多评价对他是不公 *的,他的错不在于他,是历史的责任,不是某一个人可以承担的,也是他承担 不起的。我们不该把历史的责任归结到某一个人身上。撇开这些,我们必须承认 洋务运动和李鸿章个人对于历史发展推动的作用, 对于富国强民的探索和中国资 本主义萌芽出现, 以及对日后资产阶级革命的产生的影响,这些都是他不可磨灭 的贡献。 时代的英才,历史的悲哀。李鸿章临死前写下“秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗 大将坛。 海外尘氛犹未息, 诸君莫作等闲看。 ” 带着无尽的遗憾离开人世。 最后, 我想引用梁启超的一句话表达我对这位值得尊敬的人的评价: “吾敬李鸿章之才, 吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”


相关推荐

最新更新

猜你喜欢